Absoluut! | ||
76% | ||
Nee, hier en daar laten ze het lopen | ||
24% |
Naam: | |
Anass el Gamali | |
Leeftijd | |
30 | |
Positie: | |
Middenvelder |
Reacties op het forum | ||
10-07 | Sfeergroep 2020 ideeën | |
10-05 | Video's van RBC op Internet | |
13-04 | Fusie RBC-Halsteren gaat niet door | |
15-06 | Selectie 2019-2020 | |
11-02 | Samenvatting Vitesse - RBC | |
11-02 | RBC - HVV'24, 17-02-2019 | |
13-07 | Selectie 2018-2019 | |
07-01 | Voeg nieuwe topic toe | Gelukkig Nieuwjaar |
Mark Klippel: chieftain die ambities RBC wil waar maken
Interview met Mark Klippel
Jens Wirix: “Ik benader elk duel als een finale”
Interview met Jens Wirix
Van der Weijden: "Het is niet erg om zondag de underdog te zijn"
Interview met Job van der Weijden
Gepost door:Dennis // 2022-03-19 19:15:25 // 1242 keer bekeken
Het RBC-bestuur heeft besloten om in beroep te gaan tegen de uitspraak van de tuchtcommissie van de KNVB met betrekking tot de wedstrijd tegen TSC (1-2 verlies), dat laat voorzitter Ger Deleij weten in de RBC nieuwsbrief.
Deleij geeft het volgende aan: "Een belangrijke overweging om in beroep te gaan is dat de tuchtcommissie heeft aangegeven dat er respect is voor de wijze waarop RBC is omgegaan met het incident, met name waar het gaat om de maatregelen die de club direct, zonder pardon heeft genomen. Sportief gezien wordt het huidige team immers flink benadeeld, terwijl de spelers niet actief betrokken zijn geweest bij het incident"
Volgens Deleij verliest een kampioenschap glans als dit verkregen is door een puntenstraf van de KNVB bij een ander team. "Het RBC-bestuur hoopt dat de KNVB begrip heeft voor de argumenten die we over het voetlicht brengen in de beroepsprocedure."
Doordat RBC in beroep gaat krijgt de Roosendaalse club de vijf gekregen strafpunten weer terug, tot er uitspraak is gedaan in de beroepsprocedure.
Reacties |
|
Noud |
2022-03-19 22:25:26 Raar, Kenny en Jamie zijn toch echt zelf opgestapt. Alleen Marouan is de wacht aangezegd. Kunnen we overigens de schade nog op ze verhalen? |
Dennis |
2022-03-20 07:10:55 @Noud, RBC heeft ze die zondag gelijk op non actief gezet. RBC wilde ze per direct weghebben, dat e.v.t Kenny zelf de handdoek daarna gooide doet daar niets aan af. Jaimy wilde niet weg en na een aantal gesprekken is men er alsnog uitgekomen. |
Jeroen |
2022-03-20 12:48:03 Wordt echt zo moe van je Noud. Alleen maar negatief doen. Verdiep je aub in de feiten! |
Jeroen |
2022-03-20 12:51:11 Misschien iets te zware reactie naar je Noud, maar ik word oprecht een beetje moe van mensen die steeds maar oordelen zonder de feiten te kennen en heel negatief zijn mbt beslissingen van de laatste 2 jaar. |
Noud |
2022-03-20 13:30:27 Beste Jeroen, je mag absoluut je mening geven. Ik wist oprecht niet dat Jamie wilde blijven voetballen. Ik vind echt dat we de (imago)kosten moeten doorbelasten naar de veroorzakers |
Ouwegetrouwe |
2022-03-20 14:01:09 Keurig jeroen. Mooie correctie van je opmerking. Begrijp de impuls wel hoor. @noud, denk dat we beter de energie in de club kunnen steken dan imagoschade verhalen op die gasten. Wat mij wel stoorde is dat een kenny excuses naar tsc maakt en niet naar rbc en haar fans. Maar goed gedane zaken, je kent het wel. |
IvoZ |
2022-03-20 19:53:39 Tja, is dit wel verstandig? Het zou typisch RBC én de KNVB zijn als hier een zwaardere straf uitkomt. |
Adje |
2022-03-21 09:33:29 Ik ben daar ook bang voor IvoZ, ik heb ook niet zo'n hoge pet op van de KNVB. |
Mr.RBC |
2022-03-21 13:55:58 Heel verstandig besluit van het bestuur om in beroep te gaan. Alles voor het kampioenschap en het bestuur heeft TOP en DIRECT JUIST gereageerd op wat er gebeurt is. En wat er gebeurt is, is, ondanks de aanleiding, nooit goed te praten en/of te tolereren binnen RBC. Laten we hopen dat daar in het beroep vanuit de tuchtcommissie begrip voor is. Bestuur heeft direct adequaat gehandeld. @Jeroen, snap jouw frustratie jegens het eeuwige negatieve gez*ik maar al te goed. Wat mij betreft richting diegene die zich daar mee bezighouden hier: Stop met achter alles het negatieve te zoeken!!!
|